Hébergement Minecraft au Brésil : laquelle des trois gammes est la vôtre

Un comparatif d’hébergement traite souvent l’offre comme une règle unique : plus cher, plus puissant. Ici il y a trois entrées et chacune répond à sa propre question. Minecraft Fácil répond au nombre de personnes qui vont jouer. Budget et Performance répondent à la quantité de travail que le serveur abat à chaque tick.

Fácil propose quatre offres nommées : Party, Plus, SMP et Pro. Vous choisissez d’après le nombre de joueurs recommandé et le serveur démarre, sans que personne ne vous demande la taille du heap. Budget et Performance ouvrent la décision : douze paliers de RAM, de 4GB à 64GB, plus le choix du processeur.

Palier par palier : 4GB revient à R$ 34 en Budget et R$ 44 en Performance. 8GB, R$ 68 contre R$ 88. 16GB, R$ 136 contre R$ 176. Tout en haut, 64GB pour R$ 544 contre R$ 704. Le rapport reste proche de 1,29. Même mémoire, même disque NVMe, même quota CPU à chaque palier.

Ces 29 % achètent du processeur : Ryzen 9 5900XT en DDR4 côté Budget, Ryzen 9 9950X en DDR5 côté Performance. Ce ne sont pas plus de cœurs, c’est chaque cœur qui termine le même travail en moins de temps. Dans la plupart des jeux cela se voit à peine, car la charge se répartit entre les threads. Minecraft, c’est l’inverse.

La boucle principale du serveur Java tourne vingt fois par seconde : 50 millisecondes de budget par tick. Y tiennent la physique des entités, le pathfinding des mobs, la redstone, les entonnoirs et presque tout le code de plugin, le tout sur un seul thread. Passé 50 ms, le tick prend du retard. La métrique honnête, c’est le MSPT, car le TPS ne chute qu’après que le MSPT a déjà fait exploser le budget.

Le quota CPU de l’offre aide sur ce que Paper a écarté du chemin : chunks, réseau, ramasse-miettes. Aucun de ces threads ne soulage la boucle principale. C’est pourquoi la fréquence pèse quand une foule se concentre sur le même chunk, quand une ferme de redstone tourne en clock, ou quand un plugin d’économie interroge une base de données à l’intérieur du tick.

Un survival à six ou huit amis avec des plugins de confort vit sous le budget MSPT toute la journée, et rend 20 TPS en Budget comme il le ferait en Performance. À budget fixe le raisonnement s’inverse : R$ 136 achètent 16GB en Budget et 12GB en Performance, et pour un modpack qui doit seulement tenir en mémoire, la Budget plus grande est le meilleur choix.

Un détail du catalogue change le calcul pour qui débute : les offres 4GB et 6GB n’ont ni sous-domaine ni subdivision et ne sont pas indiquées pour les versions récentes. Pour la version actuelle avec plugins, le palier d’entrée réaliste est 8GB, sur les deux gammes.